Интернет. Мир, в котором каждый день появляются новые сайты, приложения и сервисы. Многие из них стараются быть эстетически привлекательными, удобными и интуитивно понятными для пользователей. Но что делать, если я специально иду в обход этому и предпочитаю читать кирпичи текста на страшных и неудобных сайтах? Звучит странно, но есть несколько причин, по которым я делаю такой выбор.
Во-первых, я верю в то, что содержание всегда важнее формы. Содержание текста может быть настолько ценным, что внешний вид сайта перестает играть роль. Читая кирпичи текста на страшных сайтах, я часто нахожу информацию, которую не найти на многих других, более привлекательных и удобных ресурсах. Это может быть глубокий анализ, эксклюзивные интервью или просто честные и нецензурные мысли автора. Откровенно говоря, мне плевать на то, как сайт выглядит, если он может предложить мне что-то ценное.
Во-вторых, такая неудобность может быть намеренной и сознательной. Как правило, на страшных сайтах, с которыми я сталкиваюсь, находятся люди, которые не лукавят и не пытаются продать мне что-то. Здесь у меня нет ни баннеров, ни рекламных блоков, ни попапов — только текст и ничего кроме. Чаще всего это блоги или форумы, где пользователи делятся своими мыслями и опытом. Здесь я нахожу настоящий контент, без отвлекающих элементов и лишних украшений.
Плевать на UX: почему я читаю кирпичи текста на страшных сайтах
Каждый день мы сталкиваемся с большим количеством сайтов, которые стремятся улучшить свой пользовательский опыт и создают интерфейсы, которые удобны и понятны. Однако, есть редкие случаи, когда я откровенно плевать на UX и специально выбираю сайты с ужасным дизайном и трудной навигацией.
Зачастую, эти страшные сайты не только вызывают воспоминания об эпохе 90-х, но и дают мне эстетическое удовлетворение. Они наполнены кирпичами текста, которые вынуждают пристально смотреть на экран и старательно читать каждое слово. Возможно, это связано с моим литературным образованием и любовью к словесности, но такие сайты притягивают мое внимание.
Тексты, не заполняемые филлерами
Часто бывает так, что на современных сайтах тексты заполняются специальными филлерами – случайными наборами слов и предложений, которые не несут особого смысла и функции. На страшных сайтах тексты необязательно написаны профессионалами, могут присутствовать грамматические и стилистические ошибки, но они полностью подходят под контекст и переносят смысл. Здесь нет балласта и лишних слов, каждая фраза несет свою нагрузку.
Еще один фактор, который привлекает меня к таким сайтам – это ощущение ручной работы. Возможно, владелец сайта сделал его сам, не обращаясь к профессиональным разработчикам и дизайнерам. В таком случае, каждая буква, каждая точка и запятая находятся в своем месте и сделаны с особым вниманием.
Излишняя анимация и визуальные эффекты
На многих сайтах современного веб-дизайна можно наблюдать яркую демонстрацию анимации и визуальных эффектов. Такие элементы веб-страницы как плавающие меню, появление и исчезновение блоков, изменение цветов и размеров, на первый взгляд, могут показаться интересными и привлекательными.
Однако, перегруженность сайта анимацией и визуальными эффектами может привести к негативным последствиям для пользовательского опыта (UX). Излишняя анимация может отвлекать внимание посетителя от основного контента, приводить к раздражению и утомлению. Независимо от степени сложности анимации, всегда существует риск, что она может замедлить работу сайта, повысить нагрузку на сервер и увеличить время загрузки страницы.
Основные проблемы излишней анимации и визуальных эффектов:
- Отвлекают внимание: Яркая анимация может сильно отвлечь внимание пользователя от основной информации на сайте. Это особенно критично, когда анимированные элементы конкурируют с важным текстом или ссылками.
- Приводят к неприятным ощущениям: Долгая и сложная анимация может вызвать у пользователя неприятные ощущения, вплоть до головной боли или глазных перенапряжений. Это может произойти из-за мигания, резкого движения или слишком яркого цвета используемой анимации.
- Увеличивают время загрузки: Чем сложнее анимация, тем больше времени требуется для ее загрузки на сайте. Это может привести к ухудшению общей производительности сайта, особенно при низкой скорости интернета или использовании мобильных устройств.
Решение этой проблемы заключается в грамотном использовании анимации и визуальных эффектов на веб-страницах. Рекомендуется умеренное применение анимированных элементов, учитывая их важность и реальную выгоду для пользователей сайта. Кроме того, следует обеспечить возможность отключения или управления анимацией пользователем, чтобы каждый сам мог решить, какой уровень анимации его устраивает.
Потеря важных элементов интерфейса
Когда мы посещаем веб-сайты или используем приложения, мы ожидаем, что все элементы интерфейса будут четко видны и доступны. Однако, в реальности, иногда возникают ситуации, когда важные элементы теряются и пользователю становится сложно справиться с задачей.
Одной из причин потери важных элементов является недостаточное внимание к UX-дизайну и неправильное размещение элементов на странице. Например, если кнопка «Отправить» не является видной или располагается в неожиданном месте, пользователь может пропустить ее и не совершить нужное действие.
Примеры потери важных элементов:
- 1. Неправильное размещение кнопок: Частой ошибкой является размещение кнопок на странице таким образом, что пользователь не может их заметить или принять за декоративные элементы. Например, если кнопка «Оплатить» находится в углу страницы и не обозначена ярким цветом, пользователь может с трудом найти ее и совершить нужное действие.
- 2. Излишнее количество информации: Если на странице присутствует слишком много элементов или текста, пользователь может быть ошеломлен и не заметить важные элементы. В этом случае, необходимо сделать информацию более структурированной и выделить ключевые элементы.
- 3. Неясные подписи и иконки: Если подписи под элементами интерфейса не являются информативными или иконки не понятны, пользователь может запутаться и не понять, как использовать эти элементы. Важно обеспечить ясность и понятность в описаниях и обозначениях элементов.
В целом, потеря важных элементов интерфейса является проблемой, которую можно избежать, уделяя внимание UX-дизайну в процессе создания и обновления веб-сайтов и приложений. Четко видимые и доступные элементы интерфейса помогут пользователям легко ориентироваться и выполнять нужные действия без лишних сложностей.
Неудобная навигация и структура
Когда пользователь попадает на сайт, его первым действием обычно становится предоставление информации о том, что он может найти на этом сайте и как туда попасть. Однако на многих страшных сайтах этот важный шаг может быть испорчен из-за запутанной навигации и отсутствия четкой структуры.
Вместо того чтобы предоставить четкую и понятную навигацию с ясной иерархией страниц и ссылок, такие сайты часто перегружают посетителя избыточными элементами, путающими его. Меню навигации могут быть множественными, несистематическими и неинтуитивными.
Также, на страшных сайтах нередко наблюдаются сбои в структуре, где ссылки и кнопки могут вести на несуществующие страницы или неожиданно перенаправлять посетителя на другие разделы. Это приводит к тому, что пользователь испытывает затруднения при поиске нужной информации и теряет интерес к сайту в целом.
Итак, неудобная навигация и структура являются серьезной проблемой для страшных сайтов. Они создают трудности для посетителей в получении нужной им информации и мешают им приятно провести время на сайте. Чтобы создать хороший пользовательский опыт, владельцам таких сайтов следует обратить внимание на организацию навигации и структуры, сделать их логическими и понятными, упростить доступ к контенту и сделать его поиск удобным и интуитивным.